在讨论长期菲利普斯线之前，我们先简单回顾一下菲利普斯线的背景。菲利普斯线初由新西兰经济学家A.W.菲利普斯在1958年提出，描绘了通货膨胀率与失业率之间的负相关关系。这一理论指出，较低的失业率通常伴随着较高的通胀率，反之亦然。因此，府在短期内可以通过增加通胀来降低失业率，或者通过降低通胀菲利普斯来增加失业率。这一发现当时对经济策制定者产生了巨大的影响，许的银行和财部门都将其作为平衡经济稳定的重要工具。

　　随着时间的推移，经济学家们发现，菲利普斯线在长期内并不能完美解释通胀和失业之间的关系。特别是在1970年代，由于滞胀（高通胀和高失业并存）现象的出现，传统的菲利普斯线理论受到了质疑。此时，著名经济学家米尔顿弗里德曼和埃德蒙菲尔普斯提出了长期菲利普斯线的概念。

　　长期菲利普斯线的核心思想是，在长期内，通胀和失业率之间并不存在稳定的负相关关系。随着时间的推移，失业率趋向于一个自然率（或称为非加速通货膨胀失业率，即NAIRU），即不管通胀率变化，失业率终都会回归到这一自然水平。

　　这意味着，在长期内，经济体内的失业率主要由供给方面的因素决定，如劳动力市场的结构问题和技术进步等，而不是简单地通过货币策来调节。

　　这种观点改变了策制定者对经济预的看法。以前，府和行可能会尝试通过刺激需求（例如降低利率或增加公支出）来在短期内降低失业率，但长期菲利普斯线表明，这种做法在长期可能无效，甚至可能带来副作用，如长期的高通胀。

　　因此，长期来看，策制定者应更加关注结构改革，提升劳动力市场效率，而不是单纯依赖货币或财策。

　　长期菲利普斯线的理论基础源自对预期通胀的理解。在短期内，人们可能会低估通胀的上升速度，因此短暂的低失业率和高通胀之间存在某种交换关系。随着时间的推移，劳动力市场中的工人和企业逐渐调整了他们对未来通胀的预期。当通胀持续升高时，工人会要求更高的工资以抵消购买力的下降，企业也会提高商品价格来应对成本上升。终，这种螺旋式的上涨会使经济中的实际失业率回到自然失业率水平，即使通胀率仍然较高。

　　这种经济学现象被称为“预期增强的通货膨胀”。

　　弗里德曼和菲尔普斯的长期菲利普斯线模型正是基于这一逻辑，指出长期内单靠增加货币供应量或刺激需求并不能持久地降低失业率。相反，可能会导致恶通货膨胀，终需要更为激进的货币紧缩策来遏制。

　　因此，长期菲利普斯线对现代宏观经济策的影响深远。策制定者认识到，长期的经济稳定不能依赖于通胀与失业之间的简单权衡，而是需要从更深层次上理解和解决经济中的结构问题。这促使各国府更加注重供应侧改革，力求通过改善教育、培训、劳动力市场的灵活，以及科技创新等方式，来通胀提升经济的长期潜在增长率。

　　总结而言，长期菲利普斯线揭示了通货膨胀与失业率关系的复杂，挑战了传统的经济策工具箱。

　　它提醒我们，虽然短期内的策预可能有助于经长期济增长，但在长期内，稳定的经济发展依赖于健全的制度和有效的结构改革。这种长远的视角对当今全经济的持续增长和稳定具有重要的指导意义。菲利普斯长期通胀